Альцгеймер вместо Нобеля: насколько адекватен Нурсултан Назарбаев – вопрос политический или уже медицинский?

Для того, чтобы познакомиться со страной, не достаточно просто путешествовать по ней. Надо сворачивать с исхоженных троп и посещать  самые нетуристические места. Например, родильный дом,  приют для престарелых или суд. Впечатления от них позволят глубже понять народ, чем все музеи и архитектурные ансамбли.

Что больше характеризует Казахстан: художественный музей в Шимкенте или тамошний родильный дом, в котором врачи практически безнаказанно заразили СПИДом десятки младенцев? Где глубже проникнешь в тайны русской души – в Эрмитаже или в убогих приютах для стариков, которые горят по всей стране вместе с их обитателями?

Америку нельзя понять, не побывав в тамошнем суде. Мы столько раз его видели в голливудских фильмах, что кажется, ничто там уже не может привлечь внимание. Однако, это заблуждение. Далеко не все залы суда в Америке украшены псевдо-римскими колоннами, не везде судьи – пожилые чернокожие джентльмены, не всегда процессы превращаются в захватывающий поединок циничного прокурора и молодого романтичного адвоката…

Суд Южного округа Нью-Йорка на Манхеттене я выбрал бы из всех судов мира, не то, что Америки. Он давно уже и по-настоящему стал Высшим судом для руководства Казахстана. Задолго до командировки в Вашингтон я точно знал, что 9 марта буду в Нью-Йорке, на Манхеттене, где пройдет очередное заседания по делу «Казахгейта», чтобы своими глазами увидеть как «правосудие по-американски» будет судить «преступление по-казахски».

Впечатлениям от самого заседания и от поведения его участников стоит посвятить отдельную статью или даже серию статей. Но нельзя не указать на то, что поразило меня более всего: ни одного казахского лица в зале, ни одного представителя посольства Казахстана, агентства «Хабар», казахской прессы или общественных организаций. В обвинительном заключении сотни раз поименно упоминаются два высших руководителя Казахстана и их родственники, многомиллионные счета на их имена арестованы и подлежат конфискации, а все казахстанское общество буквально прячет голову в песок.

Конечно, сами «виновники торжества» незримо присутствуют в зале. Сопровождавший меня судебный корреспондент одной из американских газет указал на солидного господина в публике, который представляет адвокатскую контору, работающую на Н. Назарбаева. Он прилежно ходит на все заседания, записывает на диктофон все, что происходит в зале, затем расшифровывает и, сопроводив своим юридическим анализом, отправляет в Астану. По прикидкам журналиста, каждый такой отчет обходится властям Казахстана в 130-140 тысяч долларов. И так на протяжении восьми лет!

Речь не о деньгах, которых в Ак-Орде раньше хватило бы на всех адвокатов Америки. Речь о том, что Казахстан и его руководители безоглядно отдали свою судьбу в руки этого адвоката и его коллег. Для которых главное, чтобы это дело не закончилось никогда, чтобы вновь и вновь Н. Назарбаева и Н. Балгимбаева называли сообщниками, которые вступили в преступный сговор с гражданином США Джеймсом Гиффеном с целью… И дальше – длинный список преступлений, которые они якобы совершили, с целью получения многомиллионных взяток от американских компаний за право добывать казахскую нефть и платить за нее небольшие деньги.

Анализу дела «Казахгейт» посвящены многочисленные публикации в американской и казахской прессе. Все обозреватели, включая самого проницательного из них – Сагындыка Мендыбаева, задаются вопросом, почему казахские власти все эти годы занимают такую нелепую позицию: «я – не я, и лошадь – не моя». Когда все вокруг им кричат, что лошадь их?

Не только прокуроры, но и защитники Гиффена тысячекратно подтверждают, что деньги у компаний вымогались, но не столько для себя, сколько для президента Назарбаева и премьера Балгимбаева. Поэтому и суммы так велики. Большим людям – большие взятки… Хотя, если применять критерии сегодняшнего дня, разве 127 миллионов долларов – это сумма для президента такой страны, как Казахстан?! Даже у зятя акима Тасмагамбетова денег в разы больше. Не говоря уже о тесте и его коллегах по управлению государством.

Тот факт, что Нурсултан Назарбаев не смог решить проблему «Казахгейта» на протяжении стольких лет, наводит на размышления, более серьезные, чем рассуждения о суммах на его замороженных счетах. Судя по тому, что Н. Назарбаеву не так давно перестал требовать или умолять администрацию США закрытия следствия и прекратить суд, он наконец понял, что  это просто невозможно в американской политической системе. это стало понятно.

В прениях защитников и обвинителей на процессе в тот день постоянно упоминались некие материалы under seal или «опечатанные», как было бы правильно сказать по-русски. В системе американского публичного правосудия опечатанными в специальном конверте с печатью хранятся материалы, которые рассматриваются в закрытых заседаниях. Но under seal могут быть не только какие-то документы, но и особое обвинительное заключение по отношению одного из соучастников преступления. Это обвинение остается закрытым вплоть до специального распоряжения суда. В соответствующий момент оно извлекается на свет и вступает в силу.

По мнению юристов, осведомленных о делах отношении действующих президентов,  обвинительное заключение и даже приговор, если он будет вынесен, также сохранится в опечатанном конверте до каких-то пор. Интересно только, до каких?

На заседании 9 марта речь шла в основном о том, как поступать с документами, изъятыми у Гиффена и его сотрудников, а также в офисах нефтедобывающих компаний. Многие из них раскрывают условия контрактов и коммерческие секреты. Например, роялти, которые платят давшие взятки корпорации. Можно себе представить, что будет с теми, по большей части – европейскими компаниями, которые взяток лично президенту не давали и потому вынуждены многие годы платить несравнимо более высокие роялти!

Судья Поули постановил помечать такие документы специальным штемпелем «Торговые секреты. Использовать конфиденциально» и дал защите срок для ознакомления до 4 июня 2009 г., чтобы подготовиться к процессу. На этом судебное заседание закончилось, оставив ощущение непрекращающейся моральной пытки.

Вторым важным решением судьи, окончательно похоронившим все надежды на то, что суд просто не состоится из-за обилия секретных документов спецслужб, стало решение об ознакомлении защитников Гиффена с этими документами. Отчеты ЦРУ, Госдепартамента, Агентства национальной безопасности и других правительственных ведомств полностью, касающиеся разведывательной деятельности Дж. Гиффена, полностью поступили в распоряжение суда. Судья Поули уже распорядился отвести для защитников Дж. Гиффена специально оборудованное помещение в Мойнихен-билдинг, одном из зданий, принадлежащих суду. В этой комнате адвокаты имеют право даже в выходные и праздники читать секретные документы, готовясь к судебным баталиям.

Как удается Нурсултану Назарбаеву жить, есть, спать и выступать с речами, когда он каждую минуту помнит, что обвиняется в коррупционных преступлениях? Что Дж. Гиффен, его бывший ближайший советник, которого он даже считал другом, оказался шпионом и обо всем, включая их мальчишеские «загулы» с большим количеством виски и Виагры,  доносил в Белый дом и ЦРУ… Что в качестве доказательств собраны собственноручные распоряжения президента об открытии тайных счетов в швейцарском банке… Что все попытки К. Саудабаева выдать деньги, арестованные на этих счетах, за пожертвования казахским детям упираются в несогласие американских прокуроров ни на какую «липу»…

Даже при цене нефти в 140 долларов за баррель эти «муки совести» имели свой высокий градус, но при цене в 40 долларов они должны быть просто невыносимы. И раньше 100 долларов на каждом барреле уходили из страны, минуя бюджет, в том числе и на оплату многочисленных американских лоббистов, юристов и аферистов. Как правило, три этих ремесла солидные люди в Вашингтоне не смешивают. Но есть и эксцентрики, которые не гнушаются ни одним из этих бизнесов. Например, доктор Александр Мирчев, который подобно энцефалитному клещу впился под кожу казахстанской власти и подлежит удалению только операционным путем.

История того, как компания Global Options, в правление которой входят два бывших директора ЦРУ и один бывший директор ФБР, взялась за 40 млн. долларов развалить и замять дело «Казахгейт», тоже подробно описана. Болгарский эмигрант А. Мирчев, юрист по диплому софийского университета, лоббист по профессии и аферист по призванию нашел путь к сердцу и кошельку президента Казахстана через Даригу Назарбаеву, которая 7 лет назад мечтала о карьере президента по наследству. Дочь президента, подобно вдове Грицацуевой,  попала под обаяние современного Отсапа Бендер, «болгарскоподданого» Мирчева. Он пообещал ей не только продвижение в высшем вашингтонском свете, но и «развести ситуацию» с «Казахгейтом». И то, и другое оказалось пустыми словами.

Сейчас и сама  Global Options под следствием, отставные боссы спецслужб поспешно вышли из правления, отчеты, которые направлялись Н. Назарбаеву признаны «туфтой», за которую заплачены огромные деньги. А президенту и его старшей дочери предстоит новый судебный процесс по обвинению в препятствовании правосудию, подстрекательству к преступной слежке и подслушиванию переговоров на территории США и Великобритании.

Немедленно встает вопрос о том, кого следующего наняли казахские власти для того, чтобы остановить дело  компании Global Options, которая сама была нанята для того, чтобы остановить дело «Казахгейт»? И когда против этой лоббистско-аферистской компании будет открыто новое преследование, в котором опять во всей красе предстанут криминальный президент и его команда? Чтобы потом связаться с еще большими проходимцами, которые пообещают закрыть все дела сразу, но поспособствуют только новым процессам против ел-басы…

У русских есть выражение «наступать на те же грабли». У Назарбаева выходит какой-то бесконечный «танец с граблями» на музыку Хачатуряна.  В том, что он продолжится, сомневаться не приходится. Дж. Гиффен будет бороться в суде за жизнь, хотя смертная казнь ему не грозит. Но в его возрасте, а он – ровесник Н. Назарбаева, 10-15 лет тюрьмы равносильны пожизненному заключению. Поэтому Гиффен и его адвокаты сдают своих казахских подельников полностью, лишь бы получить небольшой срок.

Перед их глазами пример Брайна Уильямся, бывшего вице-президента «Мобила», который согласовывал все взятки, заплаченные компанией за привилегированный контракт на месторождение Тенгиз. Он пошел на полное признание своей вины в суде, рассказал во всех деталях о том, как через Гиффена коррумпировал руководство Казахстана. И за это получил всего 4 года заключения вместо 22-х, которыми грозилось обвинение. Уильямс уже вышел на свободу и вспоминает свою казахстанскую эпопею как кошмарный сон. Хотя он тоже числился в друзьях у президента Назарбаева.

Надо сказать, что дружба в кругу людей, нарушающих походя законы, оборачивается порой не профитами, а некалькулируемыми рисками.  Следствие по «Казахгейту» вскрыло, что важнейшими выгодаполучателями от тайных сделок были не президент Назарбаев и его дочери,  а Нурлан Балгимбаев и Джеймс Гиффен. Поскольку именно они непосредственно проводили все операции по перемещению денег со счетов оффшорной фирмы Гиффена на счета оффшорных компаний, записанных на президента, Даригу Назарбаеву и Гульнару Кулебаеву, то и большую часть взяток они поделили между собой. Расчет их был безошибочен: не поедет же Назарбаев в банки «Креди Агриколь Индусуэз» сверять выписки по счетам. Ему сказали, что все сделано «по уму», он поверил. Потом миллионы на миллионы наслоятся, кто там будет копать…

Так бы оно и было, если бы не «Казахзгейт». Тут-то вскрылось, что в сумме у Гиффена и Балгимбаева денег почти вдвое больше, чем у президента. Но все внимание, естественно, приковано в главе государства. Получается несправедливо: спрашивается больше с того, кому дано многое, но меньшее, чем другим.

Насколько я понимаю психологию президента Назарбаева, он постоянно уверен, что Всевышний поступает с ним нечестно. Он, конечно, выделяет его великой судьбою, но зато мучает больше, чем других избранных. Разве история с председательством в ОБСЕ не является ярчайшим примером такого изощренного мучительства? Нет чтобы без проблем дать Назарбаеву этот пост в 2009 г., просто потому, что он заслуживает его не меньше президента какой-нибудь Словакии. Вместо этого столько унижений и огорчений пришлось пережить, что хочется плюнуть и сказать: «не надо мне вашего ОБСЕ такой ценой!»

Еще меньше справедливости в том, что злейшим врагом и разоблачителем Н. Назарбаев стал родной зять, надежный соратник и едва ли ни преемник. Который теперь из секретного архива, украденного самым воровским путем и вывезенного за границу, один за другим достает компрометирующие документы и публикует их то газетах, то в Интернете. Не какой-то правозащитник или оппозиционер, а ближайший подельник-зять оказывается борцом за демократию и свободу, а отец нации и основатель государства ничего не может с ним поделать, даже убить. Почему Саддаму Хусейну можно было безнаказанно убивать зятьев, а ему, закрывшему Семипалатинский полигон и отказавшемуся от ядерного оружия, нельзя?!

Даже рождение наследника-сына оказалось обставлено такими препятствиями, что впору было от отчаяния опустить… руки. Три дочери от одной жены, две от другой, и вот наконец мальчик, которого надо лет двадцать пять растить. У Лукашенко в Белоруссии такая же ситуация, но «батька» на пятнадцать лет моложе. Где же справедливость?

Окружение Назарбаева прекрасно знает об этой его слабости и играет на ней. Для того, чтобы заручиться его благосклонностью надо придумать что-то такое, что исправит допущенную Всевышним несправедливость. Например, дать Назарбаеву Нобелевскую премию. Или наградить орденами всех стран мира. Или просто причислить его к величайшим ученым-экономистам всех времен и народов за открытие новой элементарной частицы - «дефектала».

Легко представить, что и в «Казахгейт» Нурсултан Назарбаев попал не по собственной инициативе, а под влиянием окружения. В первую очередь – семьи и Нурлана Балгимбаева, которые в один голос уверяли президента, что он – бедный, неимущий. В то время как другие президенты миллионами ворочают. Тот же Мобуту Сесе Секо сколько огреб, какие виллы в Европе построил! А ведь его Конго ничем нашего Казахстана не лучше…

Рахат Алиев прекрасно знает эту слабость бывшего тестя и не упускает возможности поковырять гвоздиком именно в этом, самом больном месте. Во всех текстах, адресованных президенту Казахстана или касающихся его, Р. Алиев последовательно указывает на его ординарность, ограниченность, необразованность. В изложении ближайшего родственника и соратника Назарбаев предстает деятелем, недостойным своего высокого предназначения, оказавшимся на вершине власти чуть ли ни в насмешку над целым народом.

Отказавшись от мысли договориться с тестем, Рахат Алиев на глазах претерпевает изменения своего политического образа. После всех предпринятых казахскими спецслужбами акций по устрашению, похищению и уничтожению «врага государства №1», бывший подручный Назарбаева превращается в настоящего борца с тиранией, к которому присматриваются уже не с отвращением, а с интересом. В то время как официальная казахская дипломатия и юстиция выглядят настоящими «продажными девками» авторитарного режима.

Ставшие известными попытки казахских агентов подкупить австрийских офицеров полиции и спецслужб решительно отвратили тамошнее общественное мнение от Астаны. Симпатии и сочувствие, которых смогли слезами добиться в Австрии вдовы из «Нурбанка», исчезли под воздействием гнева и брезгливости,  которые испытало австрийское общество, когда узнало, как цинично действовали казахские спецслужбы и дипломаты в их стране.

Надо сказать, что «фактор Алиева» оказывает на казахскую политическую жизнь гораздо более серьезное влияние, чем первоначально  можно было предположить. Из озлобленного и затравленного изгоя он постепенно превращается в фигуру, постоянно присутствующую на политической площадке, которая нередко даже своим молчанием вызывает нервное напряжение у противостоящей стороны. Достигает этого Р. Алиев своей непримиримостью и, как это ни дико звучит, принципиальностью критики Н. Назарбаева.

На его фоне все официальные и заслуженные оппозиционеры внутри страны кажутся мелкими оппортунистами, которые не смеют критиковать президента ни по одному серьезному пункту международных обвинений.  Со времен «исторического»  парламентского запроса С. Абдильдина и Т. Тохтасынова по делу «Казахгейт» ни один из живущих в стране лидеров непарламентских политических партий не позволил себе публично высказаться по этому поводу.

Точно так же, как никто из них не дал оценки обвинениям в адрес Назарбаева по делу «Глобэл опшинз». Хотя они прозвучали со старниц самых солидных американских газет: «Уолл-стрит джорнэл» и «Нью-Йорк таймс».  Кажется, что если бы он вдруг напечатал от своего имени таблицу умножения, то лидеры оппозиции отказались бы ее пользоваться и попытались считать как-нибудь по-другому.

Фонограммы и протоколы телефонных разговоров Назарбаева и его челяди тоже замалчиваются и даже порой ставятся под сомнение как раз теми политиками, которые благодаря своим связям и прежнему опыту госслужбы лучше других знают, что все выложенные в Интернете пленки – чистая правда. Потому что даже автор «Бравого солдата Швейка» не смог бы придумать ничего похожего про «девочек», страдающих старческим превозбужденем, и про их «шкодного» предводителя.

Оппозиционные политики ненавидят Р. Алиева практически из солидарности с «девочками». Его позиция разоблачителя и обличителя особенно оттеняет их малодушный «прагматизм». На фоне Р. Алиева, идущего до конца, ставшего настоящим «абреком», ведущего войну не на жизнь, а на смерть, оппозиционные лидеры выглядят слабыми и зависимыми фигурами. Таких не берут не только в разведку, но даже и в контрразведку.

В том, что история «Глобэл опшинз» вышла наружу, стала предметом расследования не только ФБР, но и Скотлэнд Ярда – полностью заслуга Р. Алиева. Причем не невольная, как в свое время «Казахгейт», а вполне осознанная. Тот  корпус документов, который имеется, судя по всему, в его распоряжении, будет достаточным для того, чтобы осудить не только непосредственных исполнителей этого преступления против правосудия во главе с А. Мирчевым, но и заказчиков, среди которых сам нурсултан Назарбаев, а также те, кто в разное время были причастны к подпольному  финансированию «Глобэл опшинз»: К. Масимов, К. Саудабаев и даже Дарига Назарбаева.

Из эпистол, выходящих из-под пера Рахата Алиева и адресованных бывшему тестю, совершенно очевидно, что помимо препятствования правосудию компания Мирчева занималась выводом из Казахстана и отмыванием в банках Юго-восточной Азии многомиллиардных  капиталов Нурсултана Назарбаева.

Практически А. Мирчев стал исполнять функции Дж. Гиффена, только в многократно возросших масштабах. Естественно, что ему, как и Гиффену, за это выдали дипломатический паспорт Казахстана. Так же естественно, что на этот паспорт ни ФБР, ни Скотлэнд Ярд даже не посмотрят, когда придет время для его ареста.

Когда Большое жюри Южного округа примет решение о том, что обвинения, выдвигаемые Департаментом юстиции США имеют под собой основания, Н. Назарбаеву грозит сомнительная честь стать единственным в мире главой государства, «дважды осужденным» одним и тем же федеральным судом США. Это звание будет более уникальным, чем какой-нибудь лауреат Нобелевской премии.

Как Н. Назарбаев собирается оставаться на своем посту следующие 25 лет, будучи «невъездным» в США и союзные им страны – вопрос не совсем бессмысленный. Не надо забывать, что Фидель Кастро правил Кубой в этом же статусе 50 лет, изредка пользуясь возможностью участия в работе Генеральной ассамблеи ООН.

Возвращаясь к фигуре Р. Алиева, в прошлом – зловещей, а ныне –  противоречивой, следует признать, что эволюция его заслуживает как минимум интереса. В недавнем письме, адресованном С. Дуванову, он задорно заявил, что в деле свержения режима тестя готов сотрудничать со всеми. В том числе – с самим Дувановым. Но если известный журналист явно не мечтал о таком предложении, то оно может быть позитивно воспринято, например, Мухтаром Аблязовым. Что бы тот ни писал в свое время о Рахате Алиеве как главе КНБ и инициаторе расправы с лидерами ДВК, это – историческое прошлое. В настоящем у них общий враг и одно поле битвы с ним – политическое пространство Западной Европы и США. Ни Аблязову, ни Алиеву никакая «либерализация» назарбаевского режима не будет достаточна для того, чтобы чувствовать себя в безопасности, чтобы надеяться на возвращении на родину.

Продолжение следует.

Д-р Фарид МУРТАЗА, Нью-Йорк-Вашингтон-Стамбул

TO ORDER COPIES OF ANY DOCUMENTS LISTED BELOW, CALL WESTLAW COURTEXPRESS

1-877-DOC-RETR (1-877-362-7387) (Additional Charges Apply).

ADDITIONS ARE INDICATED BY TEXT; DELETIONS BY TEXT.

CASE INFORMATION

PARTICIPANT INFORMATION

DOCKET PROCEEDINGS